Я - фанат Чуркина!
Небольшая история про ощущения.
Ну, вы же в курсе, что я интересуюсь устроением мира и как это устроение можно приспособить для самоизлечения или, на худой конец, для ясновидения и мыслечтения. Логика такова: если не могу вылечиться, то пусть мир будет еще интересней и от меня будет польза этому миру.
Это было лирическое отступление и больше его повторять не буду. Просто помните о нём, когда захочется осмеять возможно бредовые мои слова, действия или мировоззрение.
Однажды в субботу пошел в магазин за книгой по Таро, а вместо этого залистал до дыр книгу "Лечит природа и Бог". Вообще, я могу очень быстро определить подходит (нужна ли) мне та или иная книга. Для этого смотрю на автора, есть у него ученые степени, пролистываю книгу, выхватываю кусочки из текста. Как правило, я попадаю на показательные места: либо "то, что надо", либо "чушь как таковая". Очень редко вылетаю на "воду". Если честно, то даже вспомнить такового не могу.
Например, если ищу способы самолечения, то в одном случае взгляд зацепился за мысль "чтобы поставить себе диагноз, надо поговорить со своим подсознанием", в другом - "уринотерапия в малых количествах..." Я взял первую книгу и отмел вторую. Не потому что не верю в исцеление уринотерапией (мне всё равно: исцеляют ей или нет), а потому что не приемлю её как способ самоизлечения.
Но это был лишь пример, иллюстрация. В действительности всё гораздо сложнее: я чувствую, есть ли в книге нужные мне знания или нет. И это чувство не приходит "свыше", не надо подносить руку или ощущать вибрации мира. Я ее просто листаю и открываю на показательных местах. Так, у меня стоит дома на полке книга, где есть про уринотерапию. Только ей посвящено две страницы (полторы из которых - предупреждения о безопасности), а всё остальное - та информация, которую я искал.
Есть и книги, где нужной мне информации - кот наплакал, но есть же! И нет ни одной "пустой книги", которую можно купить, если ищешь по ключевым фразам. В том смысле, что есть же люди, которые пишу про то, что не понимают. При этом они употребляют те слова, которые я ищу, но дальше слов они не идут. Это похоже на то, когда Яндесу даешь запрос "курица фаршированная", он вываливает кучу ссылок с этой фразой. Но первые три страницы заняты порнографией. Мои ощущения не пропускают такие "пустые книги".
Так же у меня нет повторяющихся книг. Возможно потому, что прочитанная книга для моего восприятия приравнивается к "пустой" (я ведь ищу развития, а не повторения) и фильтр не дает купить то, что у меня уже есть.
Так, листая "лечит природа и Бог", взгляд цеплялся за камни, знаки, символы и раздел, посвященный работам Пучко. Вроде бы эта книга была повторением того, что я и без нее знаю. Но нет, было стойкое ощущение "надо брать". Взял и действительно, 90% книги - новая для меня информация, и даже раздел, посвященный работе Пучко Л.Г. имел существенные дополнения (из истории, правда
)
Вот так.
А книгу по Таро я так и не купил. То, что мог полистать, мне не понравилось. А то, что могло понравиться, было заварено в коробку и полистать нельзя было.
Ну, вы же в курсе, что я интересуюсь устроением мира и как это устроение можно приспособить для самоизлечения или, на худой конец, для ясновидения и мыслечтения. Логика такова: если не могу вылечиться, то пусть мир будет еще интересней и от меня будет польза этому миру.
Это было лирическое отступление и больше его повторять не буду. Просто помните о нём, когда захочется осмеять возможно бредовые мои слова, действия или мировоззрение.
Однажды в субботу пошел в магазин за книгой по Таро, а вместо этого залистал до дыр книгу "Лечит природа и Бог". Вообще, я могу очень быстро определить подходит (нужна ли) мне та или иная книга. Для этого смотрю на автора, есть у него ученые степени, пролистываю книгу, выхватываю кусочки из текста. Как правило, я попадаю на показательные места: либо "то, что надо", либо "чушь как таковая". Очень редко вылетаю на "воду". Если честно, то даже вспомнить такового не могу.
Например, если ищу способы самолечения, то в одном случае взгляд зацепился за мысль "чтобы поставить себе диагноз, надо поговорить со своим подсознанием", в другом - "уринотерапия в малых количествах..." Я взял первую книгу и отмел вторую. Не потому что не верю в исцеление уринотерапией (мне всё равно: исцеляют ей или нет), а потому что не приемлю её как способ самоизлечения.
Но это был лишь пример, иллюстрация. В действительности всё гораздо сложнее: я чувствую, есть ли в книге нужные мне знания или нет. И это чувство не приходит "свыше", не надо подносить руку или ощущать вибрации мира. Я ее просто листаю и открываю на показательных местах. Так, у меня стоит дома на полке книга, где есть про уринотерапию. Только ей посвящено две страницы (полторы из которых - предупреждения о безопасности), а всё остальное - та информация, которую я искал.
Есть и книги, где нужной мне информации - кот наплакал, но есть же! И нет ни одной "пустой книги", которую можно купить, если ищешь по ключевым фразам. В том смысле, что есть же люди, которые пишу про то, что не понимают. При этом они употребляют те слова, которые я ищу, но дальше слов они не идут. Это похоже на то, когда Яндесу даешь запрос "курица фаршированная", он вываливает кучу ссылок с этой фразой. Но первые три страницы заняты порнографией. Мои ощущения не пропускают такие "пустые книги".
Так же у меня нет повторяющихся книг. Возможно потому, что прочитанная книга для моего восприятия приравнивается к "пустой" (я ведь ищу развития, а не повторения) и фильтр не дает купить то, что у меня уже есть.
Так, листая "лечит природа и Бог", взгляд цеплялся за камни, знаки, символы и раздел, посвященный работам Пучко. Вроде бы эта книга была повторением того, что я и без нее знаю. Но нет, было стойкое ощущение "надо брать". Взял и действительно, 90% книги - новая для меня информация, и даже раздел, посвященный работе Пучко Л.Г. имел существенные дополнения (из истории, правда
)Вот так.
А книгу по Таро я так и не купил. То, что мог полистать, мне не понравилось. А то, что могло понравиться, было заварено в коробку и полистать нельзя было.
