Раковское нечленораздельноеЕсли бы у меня был ребенок (хотя в проекте), то ни за что бы не пожелал ему быть Раком.
Да, мы все такие отзывчивые, мягкие и можем замедитировать кого-нибудь до состояния полного счастья. Но то-то мы. А что нам?
А окружающие знают, что Рак прячется в своём домике от малейшего хлопка. И поэтому высший шик в уничтожении Рака – это громко пукнуть ему в раковину.
@темы:
Хрупкие логические теории
Самый худший вид дурака - дурак, который понимает, что он дурак..)
Чуть не умерла от смеха... Простите, конечно, ради всего святого... но никак не могла удержаться...
вот примерно так это и делается )
Так для смеха и пишется
Aquilae
Спокойней и позитивней, улыбаемся и машем.
stanova
Спасибо
И хорошо
потому как простая и понятная программа знака сбита и вывернута и тянет то в дерьмо, то в партию
Весь прикол в том, что Рак настолько хорошо ощущает тонкий мир, что способен самостоятельно исправить все свои программы. А так как Рак безумно внимателен к окружающим людям (ибо подозревает в каждом угрозу себе), то у него в копилке тысячи матриц поведения на любой вкус и цвет. И он способен слепить себе нового себя из всего этого многообразия.
Рак настолько хорошо ощущает тонкий мир
это, к сожалению, верно только тогда, когда не поражена одна из базовых планет знака))
Нет, это верно всегда. Да, начальные условия могут быть не самыми благоприятными, но это только повод расти и развиваться
мне кажется, мы говорим с вами о разных вещах. Вы - о перспективах и возможностях знака в целом, я - о тонкостях астрологического характера.
Я говорю о том, что астрология (как и хиромантия, нумерология и т.д.) говорят о только о начальных, стартовых условиях. Человек - существо, наделенное свободой воли. Он в состоянии сказать планетам: "Большое спасибо, я возьму от вас только то, что хочу, а вот всякие запреты оставьте себе". И по моему глубокому убеждению Раку, как характеру, способному воплощаться в свои маски, это сделать проще всего.
Вы, как я понимаю, о том, что среди Раков есть некоторые "недоРаки", которые просто родились не в самый счастливый день на свете и не имеют основной черты Рака - лёгкости и быстроты вселения в новую раковину?
о только о начальных, стартовых условиях
нет, не только
лёгкости и быстроты вселения в новую раковину
мне кажется, что это вообще не про Рака как классического знака, а ваши персональные качества, которые вы ощущаете настолько базовыми и естественными, что приписали их всему знаку. Раки как раз очень плохо переносят любые изменения
удавистинный ракНу разве это ответ? Где продолжение к "нет, не только"?
Насчет
Раки как раз очень плохо переносят любые изменения
Давайте не будем смешивать в одну кучу неожиданные изменения и изменения, самим Раком подготовленные. Первые - уму непостижимая вещь. Я речь веду о вторых.
В частности о том, что стать лидером, к примеру, Раку намного проще, чем остальным знакам. Ведь какой путь надо проделать для этого?
1. Представить себя лидером
2. Думать как лидер
3. Действовать как лидер
4. Верить в то, что все остальные считают тебя лидером
Это сложно для любого человека (не лидера), но только Рак едва наденет маску лидера, как пункты 2-4 выполняются автоматически. А маска прилипнет так, что не отдерешь!
Aquilae
Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!
Наконец-то ты, ракуля,
Уивингу угодил!
Рак может сколько угодно представлять себя лидером, но думать и действовать так для него является нехарактерным)))
ведь что такое раковина - это показатель изначального неприятия мира. в раковине вы (если вы канонический Рак) будете лидером, не спорю. но только в ней
Нет, то, что Вы говорите - это внушенное состояние других знаков-неудачников в этом смысле. Так как Рак очень подвержен внушению, то Ваш тезис Вами воспринимается истиной. Но дело-то в том, что Рак легко подвержен внушению и самовнушению. Как только Рак решит сменить маску, он сменит всё, абсолютно всё. И вчерашний неудачник станет лидером, а позавчерашний шутник - искренним молчуном.
Где-то в глубине Рак останется самим собой даже не понимая особенно, что это значит "быть собой", когда у него сотни характеров. Но окружающие будут видеть маску Рака и верить ей на сто процентов - ровно настолько, насколько сам Рак верит в неё.
наиболее близкого, восприятия такого уровня, что сам человек не может этого выдержать, потому и ограждается раковиной.
Как пример: есть множество людей, любящих акул. При этом никто в здравом уме не полезет к акулам без подготовки (раковины).
Это же не значит неприятия, скорее даже наоборот. Восприятие... всерьез. Включая все опасности, исходящие от милых рыбок)
Насчет перемен - раки, безусловно, страшные любители постоянства, но при этом
а) вполне нормально могут пребывать длительное время в спартанских условиях (как только поверят в то, что они в них оказались)
б) как сказал Уивинг, перемены, подготовленные самим раком нисколечки его не смущают (что логично)
Ну и по поводу лидерства - легкости вселения (честно говоря, не понял, как вы перескочили с одного на другое, ну да ладно)
Приспособляемость у рака действительно на высоте, как бы ему ни не нравились / нравились происходящие изменения.
Т.е. легкость вселения - да, насчет скорости не совсем - раки в большинстве удивительные эмоциональные тормоза.
Но только эмоциональные
PS: более типичного рака, чем Уивинг, в своей жизни не наблюдал
как раз напротив - раковина - показатель наиболее полного восприятия мира
простите, но вот это настолько феерическая чушь, что мне даже представить сложно, насколько возможно для нас плодотворно общаться при такой разнице в представлениях))
Уивинг
то, что Вы говорите - это внушенное состояние других знаков-неудачников в этом смысле
Так как Рак очень подвержен внушению, то Ваш тезис Вами воспринимается истиной.
собственно, это верно и для вас, если уж на то пошло)) в вашей текущей "роли", используя вашу терминологию
могу, да)) и в копилку сохранить могу)) но - и все))
ну, я информационный маньяк, так что у меня много всего на чердаке))
А я согласен с Aquilae
как раз напротив - раковина - показатель наиболее полного восприятия мира,
наиболее близкого, восприятия такого уровня, что сам человек не может этого выдержать, потому и ограждается раковиной.
Человек совсем не зря наделен кожей: она ограничивает человека от окружающей среды. Представьте, что у человека нет кожи: кишки на полу, кровь на паркете - человек умирает, он становится сначала частью пейзажа, потом - частью почвы. А человек в коже как раз живой, отделенный и способный к восприятию окружающего.
Так и раковина: психологическая защита сохраняет личность как личность, давая возможность воспринимать мир, а не слиться с ним и окончательно себя потерять. А слиться Раку проще простого: он нереально внушаем. Ему только дай повод и он станет частью пейзажа, продолжением другого человека или представителем своей эпохи. Чем угодно, но не личностью! И именно поэтому вопрос раковины для него - это вопрос жизни и смерти.
Так как Рак очень подвержен внушению, то Ваш тезис Вами воспринимается истиной.
собственно, это верно и для вас, если уж на то пошло)) в вашей текущей "роли", используя вашу терминологию
Напоминаю разницу между нами: себя я привёл в пример только в первой строке заглавного поста. В остальном я говорю о Раках вообще и логически продолжаю тему внушения. Ещё раз: мои выводы основаны на главной способности моего Рака. А на чём Ваши?
мои выводы основаны на главной способности моего Рака. А на чём Ваши
на наблюдениях за несколькими Раками и астрологическими функциями знака
Так и раковина: психологическая защита сохраняет личность как личность, давая возможность воспринимать мир, а не слиться с ним и окончательно себя потерять. А слиться Раку проще простого: он нереально внушаем. Ему только дай повод и он станет частью пейзажа, продолжением другого человека или представителем своей эпохи. Чем угодно, но не личностью! И именно поэтому вопрос раковины для него - это вопрос жизни и смерти.
вы путаете теплое с мягким))) и стену - с мостом
все, я на этом заканчиваю, поскольку вы, к сожалению, способны рассуждать только в своей лексической системе, не оглядываясь в своей "гибкости и восприимчивости" на то, что мы с вами можем вкладывать в одни и те же слова категорически разные не только понтия, но и мировоззрения
на наблюдениях за несколькими Раками и астрологическими функциями знака
Да ну? Только на убежденности в том, что Вы правы. Я могу раскрыть эту тему и показать откуда следует мой вывод, но делать это именно для Вас мне не хочется. =)
вы путаете теплое с мягким))) и стену - с мостом
Этим занимаетесь Вы. Вы провели простую ассоциацию "раковина – крепость – отдаление – знать-ничего-не-желание". Это очень распространнёная ассоциация и, более того, так как она распространена, то молодые Раки впитывают её и некоторое время ведут себя в полном соответствии с. Если их поощрять в этом направлении – то и всю жизнь.
Тем не менее, это узкий взгляд.
поскольку вы, к сожалению, способны рассуждать только в своей лексической системе, не оглядываясь в своей "гибкости и восприимчивости" на то, что мы с вами можем вкладывать в одни и те же слова категорически разные не только понтия, но и мировоззрения
Таки пукнули! Увы, мимо.
Даю бесплатный совет: больше такие фразы не стройте. Они выдают человека заносчивого, неумного, понтующегося. В принципе могу указать на эти нехорошие связки, которые очерняют Ваш светлый образ, но делать это именно для Вас мне не хочется.
все, я на этом заканчиваю
Ок.
Ну что, получили свою порцию позитива?